-
使用lock_guard所采用的互斥锁可以导致UB吗?
以下代码段是否可以由于使用<code>lock_guard</code>已采用的互斥锁而导致未污染的行为?如果在同一代码段 -
c ++ 11:具有互斥量的线程看到原子变量的值发生了变化,尽管这是唯一可以更改它的代码
<strong>一个原子变量(在这种情况下为128位结构)正在更新,这令仅有的一个能够对其进行更新的线程 -
在这种情况下,我应该使用lock_guard,scoped_lock还是unique_lock吗?
我已经阅读了许多与此相关的问题,但是没有一个问题让我清楚地了解到当我有多个作者但只有一个读 -
关于 NamedMutex WaitForSingleObject() 和 std::lock_guard() 的问题
我看到了 NamedMutex 的两个实现: <ol> <li>制作 NamedMutex 的包装器,在 ctor 中调用 CreateMutex()、WaitForSingle -
从锁下返回引用:惯用语还是太聪明了?
假设您有一个数据结构,其中的值保存在节点中,例如标准映射或列表,并且该结构有一个锁来保护它 -
使用 lock_guard
<pre><code>Peer* Subtracker::getPeer(int packetNum, Peer* p, Peer* nearestP) { lock_guard<mutex> guard(this->m); double d =