由于我熟悉Ruby，所以我要在OSX上使用它来编写一些东西。但是后来我想，也许我错过了船。我知道很多理由喜欢Ruby对Bash(或任何sh兼容的命令语言解释器)，但我不知道任何理由不去。直接编程shell的优点是什么？
@H_502_1@我打算在必要时利用系统命令使用系统。
@H_502_1@注意：我已经知道Ruby并不总是在那里，但我对技术，语义和语法标准主要感兴趣。
@H_502_1@编辑：Ruby不总是存在，我的意思是它不是所有* nix发行版的标准部分，不同于vi。
除了一件事外，shell的编程语言很糟糕。
@H_502_1@管道。
@H_502_1@管壳的编程语言完全是岩石。
@H_502_1@|，&和;运算符，加()和“`形成一个整洁的小语言来描述管道。
@H_502_1@一个& b是并发的
@H_502_1@一个 ; b是顺序的
@H_502_1@a | b是一个饲料b
@H_502_1@shell编程的那部分岩石。
@H_502_1@想想(a& b& c)|三通捕捉|分析是一种难以在Python(或Ruby)中表达的东西。你可以用iterpipes做很多，但不完全是这样。
@H_502_1@其余的大部分可以没有生活，并使用Python(或Ruby)，你会更快乐，更有成效。
@H_502_1@要注意的最大的事情是涉及到shell级别的任何事情。一旦你开始尝试做“计算”，你已经脱离了shell的最佳位置，你应该停止在shell中的编程，并重新思考你在做什么。
