c# – 代理实例和方法指针有什么区别?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – 代理实例和方法指针有什么区别?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我认为一个委托实例可以与函数实例互换.

采取以下代码

  1. delegate int AddDelegate(int a,int b);
  2.  
  3. AddDelegate DelegateInstance;
  4.  
  5. public void DoStuff()
  6. {
  7. //I can call this without a delegate "instance":
  8. MethodThatTakesAdd(Add);
  9.  
  10. //I can also call it WITH a delegate "instance"
  11. DelegateInstance = Add;
  12. MethodThatTakesAdd(DelegateInstance);
  13. }
  14.  
  15. public int Add(int a,int b)
  16. {
  17. return a + b;
  18. }
  19.  
  20. public void MethodThatTakesAdd(AddDelegate addFunction)
  21. {
  22. Console.WriteLine(addFunction(1,2).ToString());
  23. }

调用它的两种方法都是等同的,如果你只使用C#,你将永远不会看到差异(至少我还没有达到这一点).但是,最近我是一个非托管代码,正在调用这个托管代码,它们被不同的对待.例如,在一种情况下,如果我将函数直接用作回调(即使我的对象实例被保留),我将收到错误“回收一个垃圾收集的委托”.使用“委托实例”来解决问题.

那里有人知道有什么区别吗?

解决方法

术语分析:代替方法指针,更合适的术语是方法组.

功能方面,这两个语句是等效的.那就是它们产生几乎相同的IL.区别在于代理值的存储位置.

在第一种情况下,您直接通过方法添加到MethodThatTakesAdd.这将导致临时委托值被创建,然后传递给MethodThatTakesAdd.当代码值不存在时,MethodThatTakesAdd返回的代码值将受到垃圾回收.

在第二种情况下,您将委托分配给外部实例上的字段.这通常会增加代表的使用寿命,从而减少在您的忙碌呼叫期间垃圾回收的机会.

猜你在找的C#相关文章