c# – 为什么在.NET中检查算术有时比未检查更快？

为什么当我打开C#项目属性>下的“检查算术下溢/溢出”时构建>高级,以下代码比关闭选项(141毫秒)运行得更快(138毫秒)？

测试运行#1：138ms,带有检查算术,141ms没有

using System;
using System.Diagnostics;
 
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var s = new Stopwatch();
        s.Start();
        int a = 0;
        for (int i = 0; i < 100000000; i += 3) {
            if (i == 1000)
                i *= 2;
            if (i % 35 == 0)
                ++a;
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine(a);
    }
}

另一方面,如果您注释掉if(i == 1000)i * = 2;,则检查的代码比未检查的代码(116 ms)运行得慢(120 ms).

测试运行#2：120ms,116ms没有

using System;
using System.Diagnostics;
 
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var s = new Stopwatch();
        s.Start();
        int a = 0;
        for (int i = 0; i < 100000000; i += 3) {
            if (i % 35 == 0)
                ++a;
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine(a);
    }
}

进程：重复从PowerShell提示符在Visual Studio外部手动运行.exe,直到结果时间戳保持一致(±1 ms);多次在设置之间翻转以确保一致的结果.

测试盒设置：

> Windows 8.1 Pro x64
> VS2013更新2
>英特尔酷睿i7-4500
>默认C#控制台项目模板
>发布配置

解决方法

答案是你正在处理许多常量,这些常量允许JIT做出安全的假设,它永远不会溢出.如果您使用类似Fibbonacci基准的东西,差异就会变得清晰.

2770ms vs 4150ms(Anycpu,32位首选)

using System;
using System.Diagnostics;
 
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var s = new Stopwatch();
        s.Start();
        int a = 0;
        for (int i = 0; i < 100000000; i++)
        {
            a = Fibonacci(45);
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds);
    }
 
    public static int Fibonacci(int n)
    {
        int a = 0;
        int b = 1;
        for (int i = 0; i < n; i++)
        {
            int temp = a;
            a = b;
            // if the JIT compiler is clever,only this one needs to be 'checked'
            b = temp + b; 
        }
        return a;
    }
 
}

c# – 为什么在.NET中检查算术有时比未检查更快？

解决方法

猜你在找的C#相关文章