(defmacro funcify (exp)
    `(lambda (x),exp))

这是一个简单的个人项目,一个基于第二次SICP讲座中建立的功能的数值方程求解器.我不在乎这个宏不是“安全”或“卫生”,或者如果exp引用除’x之外的任何符号,它将捕获变量.我想能写

(solv '(* 60 x) '(* 90 (- x 1)))

solv是：

(define (solv lh-exp rh-exp)
    (solve (funcify lh-exp) (funcify rh-exp)))

而不是必须打字

(solve (lambda (x) (* 60 x)) (lambda (x) (* 90 (- x 1))))

但无法弄清楚如何使用MIT Scheme语法规则来做到这一点.

我试过这个,但它不起作用：

(define-Syntax funcify
  (Syntax-rules ()
    ((funcify y) (lambda (x) y))))
;Value: funcify
 
(funcify x)
;Value 17: #[compound-procedure 17]
 
((funcify x) 10)
;Unbound variable: x

我尝试过其他可能不值得一提的事情,但是无济于事.

另外,在Scheme的宏系统上引用了很好的教程(不是引用),从小的简单示例开始并构建,有充分的注释,特别是展示了如何将backquote-comma样式的LISP宏(对我而言非常直观)转换为Scheme的语法宏系统会很棒.