我正在使用hibernate 3并尝试删除数据库中的记录,并且删除无法正常工作.模式hibernate正在反对(在伪代码中)：
@H_502_5@create table Employer(
employer_id number(12) primary key,employer_name varchar2(50)
);
create table Employee(
employee_id number(12) primary key,employee_name varchar2(50),employer_id number(12) foreign key references employer.employer_id not null
);
create table Employee_Roles(
role_id number(12) primary key,employee_id number(12) foreign key references employee.employee_id not null,role varchar2(50)
);
我的hibernate类映射看起来像：
@H_502_5@@Entity
public class Employer{
@Id
@Column(name = "EMPLOYER_ID")
private long id;
@Column
private String name;
@OneToMany(targetEntity = Employee.class,fetch = FetchType.EAGER)
@JoinColumn(name = "employer_id")
@Cascade(CascadeType.ALL)
private Set
现在有了这个配置我打电话：
@H_502_5@getCurrentSession().delete(someEmployerEntity);
发生的事情是：
@H_502_5@Hibernate: update EMPLOYEE set EMPLOYEE_ID=null where EMPLOYEE_ID=?
Hibernate: update EMPLOYEE_ROLE set employee_id=null where employee_id==?
[2011-04-15 15:59:53,487] JDBCExceptionReporter WARN - sql Error: -10,sqlState: 23502
[2011-04-15 15:59:53,487] JDBCExceptionReporter ERROR - integrity constraint violation: NOT NULL check constraint; SYS_CT_10058 table: EMPLOYEE_ROLE
并且提出了一个例外.我期待的结果是session.remove(..)调用是要删除的雇主记录,以及与雇主关联的所有员工记录以及与删除的员工记录关联的所有EmployeeRole记录.这是正确的假设吗？或者我在这里误解了一个关键概念？
最佳答案
级联all-delete-orphan应该可以解决您的问题.但是,它是Hibernate的一部分,而不是EJB标准.如果您想这样做并且不会陷入供应商的解决方案中,我建议您查看this article.
祝好运！
编辑：按照你的建议我将’mappedBy’属性添加到@OneToMany注释中,这似乎是使用inverse =“true”来指定拥有关系的注释方式.关系的相关变化部分如下所示：
@H_502_5@public class Employee{
@OneToMany(targetEntity = EmployeeRole.class,mappedBy="employee",fetch = FetchType.EAGER,cascadeType=CascadeType.ALL)
private Set
