前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了
单元测试 – 单元测试没有返回值的类？，
前端之家小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
@H_
403_0@
我没有在这个具体问题的教程中找到很多
所以我有一个名为“Job”的类，它具有公共的和一个公共的Run()函数。课程中的所有内容都是私有的，封装在课堂中。 (你可能还记得这个Testing only the public method on a mid sized class?的一个老帖子，这个回复帮我很大)
这个Run()方法做了一大堆事情 – 将excel文件作为输入，从中提取数据，向第三方数据供应商发送一个请求，将结果存入数据库并记录数据库的开始/结束工作。
此Job类在其运行方法中使用3个独立的接口/类，(IConnection将连接到第三方供应商并发送请求，IParser将解析结果，IDataAccess将结果保存到数据库)。所以现在，我的Run()方法中唯一真正的逻辑是提取excel输入并将其发送到其他类的链。我创建了3个模拟课程，并在Job类ctor上使用DI，一切都很好，而且花花公子…
除了 – 我仍然有点失去了如何测试我的Run()方法 – 因为它是无效的，不返回任何东西…
在这种情况下，我应该向Run()方法添加返回值，该方法返回从Excel文件中提取了多少条记录？由于这是现在该功能中唯一的逻辑。这不会在真实的代码中处理，而是在单元测试中，这似乎对我来说有点臭 – 但是我是一个新手真正的TDD是关心…
第二个问题 – 我应该创建一个名为IExcelExtractor的第四个类，这对我来说是一个逻辑？还是这是一个类爆炸？
即使我做了后者，如果它返回void并且所有的工作都是被嘲笑的对象执行的，那么我如何测试我的Run()函数呢？我可以理解我的函数是否有一个有意义的返回值…但在这种情况下我是一个但困惑的。
非常感谢您阅读所有这一切，如果你这么做。
你所描述的是
is often called behavior verification(而不是状态验证)。它有它的
支持者和诋毁者，但是对于几类课程，如果你想进行单元测试，它是唯一的城市游戏。
为了单独测试其行为受限于与协作者进行交互的类，您通常会传递模拟协作者对象，这些对象可以通过以您期望的方式调用方式进行检测。
如果您要为您在问题中提到的类手动(yuck！)，可以创建一个实现IParser的MockParser类，并添加记录其方法调用方式的属性。
最好使用嘲弄的框架，即时创建嘲笑，指定对它们的期望，并验证这些期望。
这几天我一直在使用NMock2，测试看起来像这样：
// 'mockery' is the central framework object and Mock object factory
IParser mockParser = mockery.NewMock<IParser>();
// Other dependencies omitted
Job job = new Job(mockParser);
// This just ensures this method is called so the return value doesn't matter
Expect.Once.On(mockParser).
.Method("Parse").
.WithAnyArguments().
.Will(Return.Value(new object()));
job.Run();
mockery.VerifyAllExpectationsHaveBeenMet();
