构思了一天，只写出一页word提纲(如下)，不过心里还是有了些把握。
什么是单元测试？@H_502_4@
l@H_502_4@单元测试是对一个独立的工作单元进行的测试@H_502_4@@H_502_4@
l@H_502_4@单元测试是测试其它程序的程序，由开发人员编写@H_502_4@@H_502_4@
lJUnit@H_502_4@是编写@H_502_4@java@H_502_4@单元测试的标准框架@H_502_4@
为什么要进行“烦人”的单元测试？@H_502_4@
l@H_502_4@具有很高的测试覆盖度@H_502_4@@H_502_4@
l@H_502_4@回归测试，保护你的程序，防止她衰退、被破坏@H_502_4@@H_502_4@
l@H_502_4@给你修改、重构你的程序的勇气，提高团队士气@H_502_4@@H_502_4@
l@H_502_4@帮助你做出好的设计@H_502_4@@H_502_4@
@H_502_4@
@H_502_4@
l@H_502_4@非常有趣、@H_502_4@TDD@H_502_4@@H_502_4@
上午等到会议室空出来后，就开始准备设备，然后通知大伙，没想到好多人都来听了。@H_502_4@
于是开始按照提纲展开话题，由于他们对这个都了解很少，短时间理解起来还是有问题的，我就尽量的联系实际、运用比喻，好多人的表情也从开始的凝重变成了微笑，这招果然见效了。
讲完了大家开始提问，爱文上来提出一些对单元测试的质疑，这个最不好回答，因为问题本身不太具体，我用了感觉好，但这么解释感觉自己是搞推销的：）
关姐提出是否由不同的人写测试效果会更好，我基本持给了否定态度。不过从这个问题看出她对单元测试有些见解的。
果然，会后她先给了我夸奖和鼓励，然后提出了两条很好的建议。
低估她了：）
