在下面的
video中,作者采用现有的类并为其分配单一责任原则.他选择了一个打印类,它具有访问数据,格式化和打印报告的功能.他将每个方法分解为自己的类,因此他创建了一个DataAccess类来处理数据访问,他创建了一个ReportFormatter类来处理Report的格式,并创建了一个ReportPrinter类来处理Report的打印.然后,原始的Report类保留一个方法Print(),该方法调用ReportPrinter的类方法Print. DataAccess和ReportFormatter似乎有责任,但ReportPrinter依赖于DataAcess和ReportFormatter,所以这不会破坏SRP或者我是否误解了它？
单一责任原则表明给定的班级应该承担单一责任(或“改变的原因”).它本身并不表示如何满足这一责任.这样做可以并且经常需要多个其他类作为协作者的合作.
