javascript – 导出/导入语句中有和没有花括号表示法有什么区别?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了javascript – 导出/导入语句中有和没有花括号表示法有什么区别?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我是ES6的新手,对导出和导入类的方式有点困惑.似乎许多不同的符号是有效的,但工作方式不同.

我在src / web-api.js中写了这样一个类:

  1. class WebApi {
  2. // ...
  3. }
  4.  
  5. export { WebApi };

我导入的是:

  1. import { WebApi } from './src/web-api.js'

这工作正常,但在我尝试相同的事情之前没有花括号,它没有工作:

  1. export WebApi; // Tells me '{' expected
  2.  
  3. import WebApi from './src/web-api.js'; // No Syntax error but WebApi is undefined

即使在MDN documentation for export上,符号输出表达式;似乎是有效的.

同样,这就是我的应用程序文件中导入React的方式:

  1. import React,{ Component } from 'react';

为什么一个类和另一个没有大括号?一般来说,我怎么知道何时使用而不是使用花括号?

解决方法

ES6提供了许多通过导入/导出来管理模块的方法.但基本上有两个主要策略:

>默认导出/导入带有导出默认值和导入模块来自’./module’
>多个导出/导入,导出和导入{member}来自’./module’或导入*作为模块来自’./module’

(两者都可以混合但不推荐.)

模块导出/导入

  1. function foo() {
  2. console.log('Foo');
  3. }
  4.  
  5. function bar() {
  6. console.log('Bar');
  7. }

策略#1:默认导出/导入

导出(module.js)

  1. function foo() {
  2. console.log('Foo');
  3. }
  4.  
  5. function bar() {
  6. console.log('Bar');
  7. }
  8.  
  9. export default {foo,bar};
  10.  
  11. /*
  12. {foo,bar} is just an ES6 object literal that could be written like so:
  13.  
  14. export default {
  15. foo: foo,bar: bar
  16. };
  17.  
  18. It is the legacy of the "Revealing Module pattern"...
  19. */

导入(main.js)

  1. import module from './module';
  2.  
  3. module.foo(); // Foo
  4. module.bar(); // Bar

策略#2:多次出口/进口

导出(module.js)

  1. export function foo() {
  2. console.log('Foo');
  3. }
  4.  
  5. export function bar() {
  6. console.log('Bar');
  7. }

导入(main.js)

  1. import {foo,bar} from './module';
  2.  
  3. foo(); // Foo
  4. bar(); // Bar
  5.  
  6. /*
  7. This is valid too:
  8.  
  9. import * as module from './module';
  10.  
  11. module.foo(); // Foo
  12. module.bar(); // Bar
  13. */

正如我之前所说,ES6模块比这复杂得多.有关详细信息,我建议您阅读Axel Rauschmayer博士的探索ES6,特别是本章:http://exploringjs.com/es6/ch_modules.html.

猜你在找的JavaScript相关文章