我尝试在
http://lxr.linux.no/#linux+v2.6.38/arch/x86/lib/string_32.c下对优化的字符串操作进行基准测试,并与常规strcpy进行比较：
#include<stdio.h> #include<stdlib.h> char *_strcpy(char *dest,const char *src) { int d0,d1,d2; asm volatile("1:\tlodsb\n\t" "stosb\n\t" "testb %%al,%%al\n\t" "jne 1b" : "=&S" (d0),"=&D" (d1),"=&a" (d2) : "0" (src),"1" (dest) : "memory"); return dest; } int main(int argc,char **argv){ int times = 1; if(argc >1) { times = atoi(argv[1]); } char a[100]; for(; times; times--) _strcpy(a,"Hello _strcpy!"); return 0; }
并使用(time ..)显示它比常规strcpy(在x64 linux下)慢约x10
为什么？
