让我们来看一些例子:@H_403_1@
代码如下:
--获取表的count信息
select count(*) from T with(nolock)@H_403_1@
@H_403_1@
select count(*) from T with(nolock)@H_403_1@
--获取特定值的count信息
select count(*) from T with(nolock)
where v = '--value'@H_403_1@
--获取表'T'的count信息
select count(*) from T with(nolock)@H_403_1@
SELECT * from T --获取表T
Where P
我们先来试着给出一个简单的匹配:
代码如下:
\-\-[^\r\n]*$
你会发现，它连第二条的sql也匹配到了，这是不对的。看起来，我们应该排除"'"里面的,我们再来改改:
代码如下:
\-\-[^\'\r\n]{0,}$
还是不对，这下虽然第二条的sql没有匹配，但连第三条的都不匹配了，看起来还是不对。@H_403_1@
那到底怎么样才能真正匹配到所有的sql注释呢？@H_403_1@
1. 以--开头@H_403_1@
2. 注释的内容，应该不会被包含在一对''之内@H_403_1@
3. 注释应该只会在最后，前面可以可选的出现一些语句@H_403_1@
好了，收集到了这些之后，我们最终的sql注释的语法也出来了：
代码如下:
\-\-([^\'\r\n]{0,}(\'[^\'\r\n]{0,}\'){0,1}[^\'\r\n]{0,}){0,}$
这一下，四条sql的注释全匹配到了，正则表达式太强大了吧。@H_403_1@
这个sql语句有一个小小问题，就是后面不能有一个单的单引号存在，否则就会匹配有问题。（因为人们的习惯对于这种分隔符默认是成双出现的，这个小问题其实也是可以忽略的）@H_403_1@
