在某个业务受理子系统BSS中,
由于某些原因,客户所在城市这个信息并不什么准确,但是在
客户服务部的CRM子系统中,通过主动服务获取了部分客户20%的所在
城市等准确信息,于是你将该部分信息提取至一张临时表中:
1) 最简单的形式
2) 两表(多表)关联update -- 仅在where字句中的连接
3) 两表(多表)关联update -- 被修改值由另一个表运算而来
- update customers a -- 使用别名 @H_404_16@set city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)
- where exists (select 1 @H_404_16@from tmp_cust_city b
- where b.customer_id=a.customer_id @H_404_16@)
- -- update 超过2个值 @H_404_16@update customers a -- 使用别名
- set (city_name,customer_type)=(select b.city_name,b.customer_type @H_404_16@from tmp_cust_city b
- where b.customer_id=a.customer_id) @H_404_16@where exists (select 1
- from tmp_cust_city b @H_404_16@where b.customer_id=a.customer_id
- )
注意在这个语句中,
=(select b.city_name,b.customer_type from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id )
与
(select 1 from tmp_cust_city b
where b.customer_id=a.customer_id)
是两个独立的子查询,查看执行计划可知,对b表/索引扫描了2篇;
如果舍弃where条件,则默认对A表进行全表
更新,但由于
有可能不能提供"足够多"值,因为tmp_cust_city只是一部分客户的信息,所以报错(如果指定的列--city_name可以为NULL则另当别论):
一个替代的方法可以采用:
- update customers a -- 使用别名 @H_404_16@set city_name=nvl((select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id),a.city_name)
或者
- set city_name=nvl((select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id),'未知')
-- 当然这不符合业务逻辑了
4) 上述3)在一些情况下,因为B表的纪录只有A表的20-30%的纪录数,
考虑A表使用INDEX的情况,使用cursor也许会比关联update带来更好的性能:
- set serveroutput on @H_404_16@
- declare @H_404_16@cursor city_cur is
- select customer_id,city_name @H_404_16@from tmp_cust_city
- order by customer_id; @H_404_16@begin
- for my_cur in city_cur loop @H_404_16@
- update customers @H_404_16@set city_name=my_cur.city_name
- where customer_id=my_cur.customer_id; @H_404_16@
- /** 此处也可以单条/分批次提交,避免锁表情况 **/ @H_404_16@-- if mod(city_cur%rowcount,10000)=0 then
- -- dbms_output.put_line('----'); @H_404_16@-- commit;
- -- end if; @H_404_16@end loop;
- end;
5) 关联update的一个特例以及性能再探讨
在oracle的update语句语法中,除了可以update表之外,也可以是视图,所以有以下1个特例:
这样能避免对B表或其索引的2次扫描,但前提是 A(customer_id) b(customer_id)必需是unique index或primary key。否则报错:
6)oracle另一个常见错误
回到3)情况,由于某些原因,tmp_cust_city customer_id 不是唯一index/primary key
当对于一个给定的a.customer_id
(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)
返回多余1条的情况,则会报如下错误:
一个比较简单近似于不负责任的做法是
- update customers a -- 使用别名 @H_404_16@set city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id and rownum=1)
如何理解 01427 错误,在一个很复杂的多表连接update的语句,经常因考虑不周,出现这个错误,
仍已上述例子来描述,一个比较简便的方法就是将A表代入 值表达式 中,使用group by 和
having 字句查看重复的纪录