postgresql – Postgres序列不同步

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了postgresql – Postgres序列不同步前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在使用bucardo和postgres运行多主设置.

我发现我的一些表序列彼此不同步.特别是自动增加的id.

例:

db1 – table1

INSERT INTO distributors (did,dname) VALUES (DEFAULT,'XYZ Widgets')

新行的ID为1

db2 – table1

INSERT INTO distributors (did,'XYZ Widgets')

新行的ID为1

db2上新行的id应为2,因为bucardo已从db1复制数据,但db2的自动增量基于:

nextval('oauth_sessions_id_seq'::regclass)

如果我们检查“oauth_sessions_id_seq”,我们会将最后一个值视为0.

phew ……有道理吗?

无论如何,我可以做以下任何一项吗?

>使用bucardo复制会话表,以便共享每个数据库的会话?
>操纵上面的默认自动增量功能,以考虑表中最大的现有项目?

如果您有任何更好的想法,请随时将它们扔进去.问题只是问,感谢您的帮助.

解决方法

您将不得不更改您的ID生成方法,因为根据FAQ中的此注释没有Bucardo解决方案.

Can Bucardo replicate DDL?

No,Bucardo relies on triggers,and Postgres does not yet provide DDL
triggers or triggers on its system tables.

由于Bucardo使用触发器,因此它不能“看到”序列更改,只能“查看”表中的数据,它会复制.序列是不支持触发器的有趣对象,但您可以手动更新它们.我想你可以在INSERT之前添加类似下面的代码,但仍然可能存在问题.

SELECT setval('oauth_sessions_id_seq',(SELECT MAX(did) FROM distributors));

有关更多信息,请参见this question.

我没有完全了解所涉及的所有问题,但您可以手动执行最大计算并在重试循环中执行插入操作.我怀疑如果你实际上在两个数据库上插入并允许Bucardo复制,它会起作用,但是如果你能保证一次只更新一个数据库,那么你可以尝试类似UPSERT重试循环的东西.有关详细信息,请参阅this post.循环的“胆量”可能如下所示:

INSERT INTO  distributors (did,dname) 
    VALUES ((SELECT max(did)+1 FROM distributors),'XYZ Widgets');

猜你在找的Postgre SQL相关文章