正则表达式:两场比赛之间的负向前瞻

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了正则表达式:两场比赛之间的负向前瞻前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在尝试构建一个像这样的正则表达式:
  1. [match-word] ... [exclude-specific-word] ... [match-word]

这似乎与负面预测有关,但是当我遇到这样的情况时,我遇到了问题:

  1. [match-word] ... [exclude-specific-word] ... [match-word] ... [excluded word appears again]

我希望上面的句子匹配,但是第一个和第二个匹配单词之间的负面预测“溢出”,所以第二个单词永远不会匹配.

让我们看一个实际的例子.

我不想匹配每个带有“我”和“馅饼”这个词的句子,而不是那两个词之间的“讨厌”这个词.
我有这三句话:

  1. i sure like eating pie,but i love donuts <- Want to match this
  2. i sure like eating pie,but i hate donuts <- Want to match this
  3. i sure hate eating pie,but i like donuts <- Don't want to match this

我有这个正则表达式:

  1. ^i(?!.*hate).*pie - have removed the word boundaries for clarity,original is: ^i\b(?!.*\bhate\b).*\bpie\b

哪个匹配第一个句子,但不匹配第二个句子,因为负向前瞻扫描整个字符串.

有没有办法限制负面前瞻,如果在遇到“讨厌”之前遇到“馅饼”,它是否满意?

注意:在我的实现中,此正则表达式之后可能还有其他术语(它是从语法搜索引擎动态构建的),例如:

  1. ^i(?!.*hate).*pie.*donuts

我目前正在使用JRegex,但如果有必要,可能会切换到JDK Regex

更新:我在最初的问题中忘了提及:

句子中可能存在“否定结构”,如果有可能,即使“否定”结构存在进一步存在,我也希望匹配句子.

澄清一下,看看这些句子:

  1. i sure like eating pie,but i like donuts <- Don't want to match this
  2. i sure like eating pie,but i like donuts and i hate making pie <- Do want to match this

rob的答案完全适用于这个额外的约束,所以我接受了那个.

在开始和停止单词之间的每个字符处,您必须确保它与您的开头和停用词不匹配.像这样(我在其中包含了一些可读性的小空格):
  1. ^i ( (?!hate|pie) . )* pie

这是一个测试事物的python程序.

  1. import re
  2.  
  3. test = [ ('i sure like eating pie,but i love donuts',True),('i sure like eating pie,but i hate donuts',('i sure hate eating pie,but i like donuts',False) ]
  4.  
  5. rx = re.compile(r"^i ((?!hate|pie).)* pie",re.X)
  6.  
  7. for t,v in test:
  8. m = rx.match(t)
  9. print t,"pass" if bool(m) == v else "fail"

猜你在找的正则表达式相关文章