我最近注意到方法改变了？在Rails 3.2.13和Rails 4.0.1之间的ActiveRecord对象上已经发生了变化.问题是连接到数据库中的整数字段的字段.假设我有一个带有数字整数字段的模型模型：
- # Rails 3.2.13
- m = Model.last
- m.number #=> 5
- m.number = '5hello'
- m.number #=> 5
- m.number_changed? #=> true
- m.changed? #=> true
- m.changes #=> {:number => [5,5]}
- # Rails 4.0.1
- m = Model.last
- m.number #=> 5
- m.number = '5hello'
- m.number #=> 5
- m.number_changed? #=> false
- m.changed? #=> false
- m.changes #=> {}
这会导致表单验证出现一些非常烦人的问题 – 如果用户试图将整数值更改为无效字符(但类型转换将导致与初始值相同的值),rails将不会调用save方法而且没有验证(包括数字：{only_integer：true})将运行.
我设法通过覆盖number_changed来解决这个问题？超级||的方法number.to_s！= number_before_type_cast,但这非常难看.
解决方法
我不确定你是如何运行验证的,但我在我的rails应用程序上有一个名为ExtraField的模型,并进行以下验证：
- class ExtraField < ActiveRecord::Base
- # stuff
- validates :display_order,numericality: { only_integer: true }
- # more stuff
- end
我正在使用rails 4.0.5,我可以执行以下操作：
- e = ExtraField.first
- e.display_order #=> 1
- e.valid? #=> true
- e.errors.messages #=> {}
- e.display_order = '1banana'
- e.display_order #=> 1
- e.display_order_changed? #=> false
- e.changed? #=> false
- e.valid? #=> false
- e.errors.messages #=> {:display_order=>["is not a number"]}
所以,虽然记录确实没有标记为已更改(看似正确的恕我直言),但我仍然可以运行我的验证并检查模型是否无效.对我来说看起来不是一个错误,但只是一个有意识的改进.
如果您的表单仅验证模型是否响应更改？也许你应该检查你的控制器代码.或者,如果您使用宝石来帮助构建表单,我猜这可能是宝石中的错误.