考虑以下典型的
Scala‘pimp’代码：
class PimpedA(a:A){
def pimp() = "hi"
}
implicit def pimpA(a:A) = new PimpedA(a)
new A(){
pimp() //<--- does not compile
}
但是,将其更改为：
new A(){
this.pimp()
}
使它工作.
它应该与Scala编译器不一样吗？
解决方法
在这种情况下,您应该给编译器一个暗示pimp()不是随机函数的提示.当你写作
this.pimp()
编译器知道A类上没有pimp函数所以它是一个错误,在放弃它之前搜索范围内的隐式转换并找到它.
pimpA(this).pimp()
而当你刚刚调用pimp()时,编译器不知道将哪个对象传递给pimpA(a：A)隐式函数.
UPDATE
很难理解你的目标是什么.我只能建议让PimpedA成为类型类(本例中为Pimp [T]).
trait Pimp[T] {
def action(p: T): String
}
implicit object PimpA extends Pimp[A] {
override def action(p: A) = "some actions related to A"
}
def pimp[T: Pimp](p: T) = implicitly[Pimp[T]].action(p)
class A {
val foo = pimp(this)
}
scala> new A foo
res2: String = some actions related to A
