跟进到
this question,为什么{x：Null}不再是Setter.Value的有效选项？
将此代码放在UWP应用程序的资源字典中：
<Style x:Key="MyList"
TargetType="ListView">
<Setter Property="Transitions"
Value="{x:Null}"/>
</Style>
并在任何ListView中使用它：
<ListView Style="{StaticResource MyList}"/>
你的应用会崩溃.一个令人讨厌的崩溃,这种类型在你的调试器中没有正确破坏应用程序.
此外,设计师抱怨灾难性的失败：
我知道将值设置为{x：Null}是有效的.如果设置< ListView Transitions =“{x：Null}”/>直接,然后它正常工作……如预期的那样.
那么……风格设定者怎么了？ ……关心解释,微软？至少还有另一种方法吗？
解决方法
这真的是一个奇怪的行为,总的来说因为你解释了直接设置为null作品并且风格没有.我找到的唯一选择就是设置一个明确的transitioncollection：
<Page.Resources>
<Style x:Key="MyList" TargetType="ListView">
<Setter Property="Transitions" >
<Setter.Value>
<TransitionCollection></TransitionCollection>
</Setter.Value>
</Setter>
<Setter Property="DataContext" Value="{x:Null}"/>
</Style>
我设置了可以设置为null的DataContext示例,它表示相同的错误,但编译和工作.
