我有这样的情况：
public String createId(List<String> list)
{
String id="";
if(list.contains("name"))
id+="TEST VALUE NAME";
if(list.contains("age"))
id+="Test Value AGE";
.
.
. likewise many if condition
return id;
}
根据我的理解，我们应该在循环条件中使用 StringBuilder 并在简单连接中使用 String。所以这里想问我应该使用String 还是StringBuilder？请推荐
StringBuilder 最适合这种情况，因为它是可变的。 String 是不可变的，因此当您修改字符串时，它会创建一个新对象。
,似乎对于给定的任务，最好通过定义键的 list 来匹配输入列表并使用 Stream API 来摆脱多个重复的 if 语句生成字符串id，例如Collectors.joining with delimiter 或 without the delimiter。
假设有一条规则来创建 id 的一部分：append "Test Value " + key.toUpperCase()，实现可能如下所示：
final List<String> keys = Arrays.asList(
"name","age" /* and other needed keys*/
);
public String createId(List<String> list) {
return keys
.stream()
.filter(list::contains)
.map(String::toUpperCase)
.map(str -> "Test Value " + str)
.collect(Collectors.joining("_")); // or Collectors.joining()
}
System.out.println(createId(Arrays.asList("age","name","surname")));
// output: Test Value NAME_Test Value AGE
如果应为 name、age 等提供自定义部件，则应准备和使用 Map 匹配项，也可以将输入 {{ 1}} 到 list 以方便查找：
Set<String总的来说，您对何时使用 String 连接与 StringBuilder 的理解是正确的。 Java Language Specification 说
为了提高重复字符串连接的性能，Java 编译器可以使用 StringBuffer 类或类似的技术来 减少创建的中间 String 对象的数量 表达式的求值。
在大多数情况下，您应该使用能够提高可读性和可维护性的任何一种方法。