C++11 中 COW std::string 实现的合法性

据我所知,写时复制不是在 C++11 中实现符合标准的 std::string 的可行方法,但是当它最近在讨论中出现时,我发现我自己无法直接支持这种说法.

C++11 不承认基于 COW 的 std::string 实现,我是否正确?

如果是,这个限制是否在新标准(where)的某处明确说明?

或者这个限制是隐含的,从某种意义上说,这是对 std::string 的新要求的综合影响,排除了基于 COW 的 std::string.在这种情况下,我会对C++11 有效禁止基于 COW 的 std::string 实现"的章节和诗句风格派生感兴趣.

oo748899 回答:C++11 中 COW std::string 实现的合法性

这是不允许的,因为按照标准 21.4.1 p6,迭代器/引用失效只允许

——作为任何标准库函数的参数引用将非常量 basic_string 作为参数.

— as an argument to any standard library function taking a reference to non-const basic_string as an argument.

——调用非常量成员函数,除了 operator[]、at、front、back、begin、rbegin、结束,然后撕裂.

对于 COW 字符串,调用非常量 operator[] 将需要进行复制(并使引用无效),这是上一段所不允许的.因此,在 C++11 中使用 COW 字符串不再合法.

这篇关于C++11 中 COW std::string 实现的合法性的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持前端之家!

本文链接:https://www.f2er.com/3188532.html

大家都在问