extern inline 有什么作用?

如何解决extern inline 有什么作用??

开发过程中遇到extern inline 有什么作用?的问题如何解决?下面主要结合日常开发的经验,给出你关于extern inline 有什么作用?的解决方法建议,希望对你解决extern inline 有什么作用?有所启发或帮助;

问题描述

我了解 inline 本身是对编译器的建议,它可以自行决定是否内联函数,并且还会生成可链接的目标代码.

我认为 static inline 做同样的事情(可能会也可能不会内联),但在内联时不会产生可链接的目标代码(因为没有其他模块可以链接到它).

extern inline 在哪里适合图片?

假设我想用内联函数替换预处理器宏并要求该函数被内联(例如,因为它使用了 __FILE__ 和 __LINE__ 宏,它们应该解析对于调用者,但不是这个被调用的函数).也就是说,如果函数没有被内联,我希望看到编译器或链接器错误.extern inline 会这样做吗?(我假设,如果没有,除了坚持使用宏之外,没有办法实现这种行为.)

C++ 和 C 之间有区别吗?

不同的编译器供应商和版本之间是否存在差异?

尚未找到解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

编程问答相关问答

是否可以将 Python 程序转换为 C/C++? 我需要实现几个算法,我不确定性能差距是否足以证明我在 C/C++ 中执行它时所经历的所有痛苦(我不擅长)).我想写一个简单的算法,并根据这样一个转换后的解决方案对其进行基准测
我想使用 NTT 进行快速平方(请参阅快速 bignum 平方计算),但即使对于非常大的数字……超过 12000 位.
以下代码: myQueue.enqueue(\'a\'); myQueue.enqueue(\'b\'); cout << myQueue.dequeue() << myQueue.dequeue();
据我所知,写时复制不是在 C++11 中实现符合标准的 std::string 的可行方法,但是当它最近在讨论中出现时,我发现我自己无法直接支持这种说法.
这篇文章的评论部分有一个关于使用 std::vector::reserve 的帖子() vs. std::vector::resize().
我了解 inline 本身是对编译器的建议,它可以自行决定是否内联函数,并且还会生成可链接的目标代码.
我最近遇到了一个问题 可以使用模数除法轻松解决,但输入是浮点数: 给定一个周期函数(例如sin)和一个只能在周期范围内计算它的计算机函数(例如[-π,π]),制作一个可以处理任何输入的函数.
我想了解某个函数在我的 C++ 程序中在 Linux 上执行所需的时间.之后,我想做一个速度比较.我看到了几个时间函数,但最终从 boost 得到了这个.时间:
微信公众号搜索 “ 程序精选 ” ,选择关注!
微信公众号搜 "程序精选"关注