运行时的函数指针

2024-05-16 • 问答

背景

我正在开发一个独立于平台（Linux、macOS 和 Windows）的科学成像应用程序，该应用程序实现了各种专业相机，并且这些相机中的每一个都有一个制造商提供的 SDK。我目前正在实施一系列新相机，这些相机由一家公司制造，但由其他制造商使用单独的 SDK 进行品牌推广。

除了 SDK 函数名称的细微差别外，公共接口是相同的。也就是说，一切都一样（函数返回类型和签名等）。唯一的区别是函数名的开头。

SDK 公共接口示例

int company_1_count_cameras();
bool company_1_init_camera(...);
bool company_1_connect_camera(...);

还有：

int company_2_count_cameras();
bool company_2_init_camera(...);
bool company_2_connect_camera(...);

我希望能够对所有 OEM 相机使用一种实现，但要考虑到功能名称的差异。我已经尝试在预处理器定义中使用函数指针，这部分有效。到目前为止，我已经完成了以下工作：

我已将以下内容放入包含文件中：

#define FP( func ) company_2 ## func

在实现中，我已经做到了：

int count = FP(count());

但是，我不确定如何执行此操作，以便我可以编译我的项目以支持所有不同的相机。任何人都可以就实现这一目标的最佳方式提供任何建议吗？

非常感谢阿曼达

更正式的C++方式是定义一个接口定义类：

struct company_interface {
   int (*count_cameras)();
   bool (*init_camera)(...);
   bool (*connect_camera)(...);
};

然后为每个公司实例化一个单独的实例：

const company_interface company_1{
   &company_1_count_cameras,&company_1_init_camera,&company_1_connect_camera
};

const company_interface company_2{
   &company_2_count_cameras,&company_2_init_camera,&company_2_connect_camera
};

此时有许多不同的可能设计决策，从在需要对相机做某事的地方传递 const company_interface &，或者使 company_interface 本身成为一个实现高级功能的大类.

这种方法的优点是实际相机特定的 API 只在定义接口定义类实例的翻译单元中需要。其他一切只需要接口类的声明，它会直接通过函数指针调用相机API，不需要在每个需要调用的翻译单元中包含每个相机API的声明。

另外，现在模拟一个模拟相机 API 的单元测试框架是微不足道的。

您可以使您的 FP 宏依赖于特定于平台的宏，如下所示：

#if defined _WIN32
# define FP(...) win32_##__VA_ARGS__
#elif defined __linux__
# define FP(...) linux_##__VA_ARGS__
#elif defined __APPLE__
# define FP(...) apple_##__VA_ARGS__
#else
 static_assert(false,"Unsupported configuration");
#endif

查看更多特定于平台的宏 here。

请注意，这与函数指针无关。

运行时的函数指针

Lephia 回答：运行时的函数指针

大家都在问