我对synced_value的状态有些困惑，一方面在CppCoreGuidelines中建议，但另一方面在C ++ 20中不可用，甚至没有boost版本（有实验版本）

注意：我知道标准化需要时间，但是论文是从2014年开始的。

我最担心的是在标准化过程中是否发现了一些问题，因此与核心准则相反，不应使用synced_value。

CP.50：定义一个互斥锁及其保护的数据。采用 可能的情况下，synchronized_value原因

对于读者来说显而易见的是，数据将受到保护，并且 怎么样。这样可以减少错误的互斥锁被锁定或 互斥锁未锁定。

使用Synchronized_value可确保数据具有互斥量，并且 访问数据时，右侧互斥锁被锁定。参见WG21 proposal，以便将synced_value添加到将来的TS或修订版中 C ++标准。