背景

请考虑以下代码段：

MyClass * p1 = new MyClass;
p1->data = 1;
MyClass c2 = MyClass();
p2.data = 2;
new(p1) MyClass {c2};
cout << p1.data;

其中MyClass仅包含单个公共成员int data。

前4行很简单：我们创建了两个MyClass对象，一个使用new，另一个不使用。下一行发生的事情是将c2的内容复制到p1中，这意味着最后一行的输出为2。

我的问题是关于new(p1) MyClass {c2};行上到底发生了什么。我的理解是，有两个操作：new和列表初始化程序。对于基于this的new，如果您以指针作为参数调用new，则它不会分配任何新的内存，而只是在给定的位置构造一个对象指针，该指针是new运算符的返回值。这意味着new(p1) MyClass解析为一个指向与p1相同地址的指针。然后，使用列表初始化{c2}将p1的内容设置为c2，这就是为什么末尾的输出为2而不是1的原因

问题：

这是对正在发生的事情的正确理解吗？

如果是这样，我有一个困惑点，就是new运算符new(p1) MyClass应该解析为一个指针，但是看起来我们正在分配c2而不是指针，而是整个MyClass对象。这是怎么回事？

最后，我想知道使用此语法背后的动机是什么。我是C语言的新手，在C语言中，您只需要编写类似*p1 = c2;的内容即可完成与new(p1) MyClass {c2};