让我们假设我有一些线程安全的类。它使用std::shared_mutex来防止并发访问。只读操作使用std::shared_lock，写操作使用std::scoped_lock。
现在，对于复制分配运算符，必须锁定分配给被分配者和对象的互斥体，除了被分配者被修改并且必须以std::shared_lock锁定其互斥体时，分配对象才被锁定。只读，必须使用std::scoped_lock锁定。据我所知，不使用特定的锁排序算法锁定多个互斥锁可能会导致死锁。
通常可以使用std::lock或std::scoped_lock来避免死锁，但是在这种情况下，不能使用死锁，因为std::shared_mutex中的一个不能为{{1} } ed，但lock ed。
如何锁定多个锁以避免死锁，死锁是其中一些是共享的，有些不是共享的？
只需修复您的设计，就不会发生这种情况。像这样的设计将无法解决死锁和代码维护困难的问题。
例如，也许将源对象复制到一个临时对象，对其进行解锁，然后再将该临时对象复制到目标对象。或者，也可以使用一个保护所有对象和架构师的锁，这样您就不必持有太久了。
,以同样的方式，您应该对多个互斥使用函数std::lock。
让我给你举个例子：
std::mutex m;
std::shared_mutex sm;
std::unique_lock ul(m,std::defer_lock);
std::shared_lock sl(sm,std::defer_lock);
std::lock(ul,sl);
函数std::lock仅应用try_lock()/unlock()直到在所有输入可锁定对象上都成功，而shared_lock的方法lock/try_lock则施加了共享锁定（用于读取）。