在Apple生成的代码中（例如，核心数据NSManagedObject子类），我看到了这一点：
@objc(LPFile)
public class LPFile: NSManagedObject {
...
}
我的问题是：为什么@objc声明如上所述而不是：
@objc public class LPFile: NSManagedObject {
...
}
或
@objcMembers public class LPFile: NSManagedObject {
...
}
单独的@objc(identifier)声明有何特别之处？我似乎找不到关于它的文档，而Google搜索只是出现了另外两种方法。谢谢。
（注意：我知道类前缀不是惯用的Swift。）
@Alladinian是正确的。假设您有一个包含两个类的框架SharedSwift：
@objc public class Foo: NSObject {}
@objc(Bar) public class Bar: NSObject {}
您可以在Objective-C代码中导入该框架并直接使用这两个类：
@import SharedSwift;
Bar *b = [[Bar alloc] init];
Foo *f = [[Foo alloc] init];
但是因为Objective-C具有强大的运行时，所以您可以做很多魔术。一个示例是NSClassFromString函数：
- (id _Nullable)instanceByName:(NSString * _Nonnull)name {
Class c = NSClassFromString(name);
return [[c alloc] init];
}
Foo *foo = [self instanceByName:@"Foo"];
Bar *bar = [self instanceByName:@"Bar"];
NSLog(@"%@ %@",foo,bar);
输出为：
(null) <Bar: 0x6000015c4200>
出什么问题了？ className ...
NSLog(@"%@ %@",[Foo className],[Bar className]);
...在一种情况下（SharedSwift.Foo返回@objc，在另一种情况下返回Bar（@objc(Bar)）。
SharedSwift.Foo Bar
让我们将AnotherSwift框架添加到具有相同类的组合中，并尝试同时使用两者中的Foo：
@import SharedSwift;
NSLog(@"%@",[Foo className]); // SharedSwift.Foo
@import AnotherSwift;
NSLog(@"%@",[Foo className]); // AnotherSwift.Foo
工作正常。使用Bar类尝试相同的事情：
@import SharedSwift;
NSLog(@"%@",[Bar className]); // Bar
@import AnotherSwift;
NSLog(@"%@",[Bar className]); // Bar
Bar类，并且未定义使用哪个类。尝试执行此操作时，请在控制台中看到错误：
Class Bar is implemented in both
.../Debug/SharedSwift.framework/Versions/A/SharedSwift (0x102b931c0) and
.../Debug/AnotherSwift.framework/Versions/A/AnotherSwift (0x102b841c0).
One of the two will be used. Which one is undefined.
这是什么原因？
如您所见，Objective-C代码（@import SharedSwift和直接使用Foo）与Objective-C运行时名称（NSClassFromString，...）之间是有区别的。
Objective-C世界中的所有内容都有一个名称空间。这就是Apple框架中这两个字母前缀（NS，UI，CF，...）和第三方代码中三个字母前缀的原因。一些第三方开发人员仍然使用两个字母，但这是另一回事。
Swift具有更多的命名空间-它们基于模块。使用纯@objc属性时，最好包含模块名称。为了避免可能的歧义。
例如，检查NSEntityDescription类-managedObjectClassName属性：
代表接收者实体的类的名称。
有很多东西可以利用Objective-C运行时功能，很多东西只是基于名称（字符串），...