• 相同的类加载器似乎可以正常工作
• 我问对了吗？
• 您有任何单元测试用例来重现您的问题吗？

父类

package p1;

public class Parent {
    
    protected String p = "Value from Parent";
    
    public void test() {
        System.out.println(p);
    }

}

外部课程

package p1;

public class Outer extends Parent {

    class Inner {
        public void test() {
            Outer.this.p = "Value set from Inner";
            System.out.println(Outer.this.p);
        }
    }

    public void test() {
        new Inner().test();
    }
}

主班

package p1;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        Parent p = new Parent();
        p.test();
        p = new Outer();
        p.test();
    }
}

输出

Value from Parent
Value set from Inner

声明在不同的包中，由单个类加载器加载-确定

“受保护”访问考虑了类之间的父子关系，并允许子类访问父级的“受保护”成员，即使它们在不同的程序包中也是如此。所以，我认为这符合预期。

声明为单个包，由不同的类加载器加载-不好

这与运行时包有关。选中this。 现在我们知道，由于通过两个不同的类加载器进行加载，因此Parent与外部和内部位于不同的运行时程序包中。同时，我们还必须记住，外部是父级的“孩子”，而内部不是。内部与父母之间没有“ Is-a”关系。

将所有内容放在一起： 由于Parent处于不同的运行时程序包中，因此Inner不能访问Parent的“受保护”成员，因为Inner不是Parent的子代。