当尚未分配实值时，python应该将类变量初始化为虚拟值吗？

2024-05-19 • 问答

我在python中有一个主要使用静态方法的类。这些静态方法将一些值分配给类变量，如下所示：

class A:

    @staticmethod
    def foo():
        A.first = 20

    @staticmethod
    def foo2():
        return A.first **2

在我的情况下，

foo2将始终在foo之后运行。我的问题是我应该在类范围内将first初始化为某个虚拟值，例如：

class A:
    A.first = None

    @staticmethod
    def foo():
        A.first = 20

    @staticmethod
    def foo2():
        return A.first **2

注意：：在unresolved attribute reference 'first' for class A中访问first时，IDE会警告foo2。该警告是合理的，这就是为什么我正在考虑将first初始化为虚拟占位符的原因。

这里的最佳做法是什么？

我个人认为编写代码非常好，可以使用flake，flake8，prospector，pylint等工具将其标记为干净的代码，也可以使用您的IDE使用的任何工具。

在某些情况下，这意味着不必严格地编写代码行，或者只是为了请使用工具以完全不同的方式重写代码。我认为主要是值得的。

在大多数情况下，它有助于避免难以阅读的代码或奇怪的错误。这意味着，即使不是绝对必要，最好还是使用虚值显式声明一个类变量，即使稍后将设置实值。

阅读代码的人会更容易看到您有类变量。

另一条评论：

尽管

class A:
    ...

    @staticmethod
    def foo():
        A.first = 20

有效，有点奇怪。

@staticmethod适用于既不需要任何类属性也不需要类实例的函数，但是您可以对A

有 explicit 引用

更常见的是写：

class A:
    ...

    @classmethod
    def foo(cls):
        cls.first = 20

@classmethod表示您要访问类成员或其他类方法，但是您不需要实例。所以正是您想要实现的目标。

还有一个优点，那就是如果您创建一个继承自A的类，那么问题就更少了（如果您重命名该类，那么更改的行数也就更少了）