由于受保护的成员可以通过子类访问，因此它们是否是公共API的一部分？因此，它们是否具有与明确的公共成员相同的向后兼容性要求？
我猜想这个问题会变得更复杂，例如private[foo]（例如Scala）。随意回答这个问题或不回答。
iquw330860503 回答：受保护的成员是否是公共API的一部分？
是，是：受保护的成员是导出的（公共）API的一部分，并且具有相同的兼容性要求。
Java将访问修饰符作为其后继的众多JVM和非JVM语言的先驱。而有效Java 对此事有权威性的陈述。
从第15项开始：最小化类和成员的可访问性，
...私有成员和程序包私有成员都是类实现的一部分，通常不会影响其导出的API。
对于公共类的成员，当访问级别从包私有变为受保护时，可访问性将大大增加。受保护的成员是该类导出的API的一部分，必须得到永久的支持。同样，导出类的受保护成员表示对实施细节的公开承诺。对受保护成员的需求应该相对较少。