Firebase托管/功能与Zeit的对比

我有一个next.js服务器端渲染的应用程序。现在托管在Zeit中的应用程序与Firebase托管/功能相同。 Google洞察力提供了不同的性能分析,

Firebase 移动:20 台式机:40

Now.sh 移动:60 台式机:80

有人可以解释吗

typingsoft2 回答:Firebase托管/功能与Zeit的对比

  • ZEIT Now由Next.js的创建者制作,并具有对Next.js的一流支持。当您将Next.js应用程序部署到ZEIT Now时,默认情况下会发生以下情况:
    • 使用“静态生成”和资产(JS,CSS,图像,字体等)的页面将自动从ZEIT Now Smart CDN提供服务,速度非常快。
    • 使用服务器端渲染和API路由的页面将自动变为孤立的Serverless Functions。这允许页面渲染和API请求无限扩展。

这些优化可能是为什么now.sh可以提高页面速度的原因。

编辑:仅供参考,ZEIT更名为Vercel。

本文链接:https://www.f2er.com/2397042.html

大家都在问