前端之家

  1. 首页
  2. 问答

当函数行为取决于类型时，如何避免instanceof？

• 问答

我正在设计一个基本的游戏引擎。我有一个抽象的GameObject类，它由两个类Player和Bullet继承。我正在尝试处理两个游戏对象的碰撞。如果两个碰撞对象相同，则什么也不会发生。如果其中一个是子弹，另一个是玩家，则该玩家的生命值设置为0。以下代码段显示了所需的方法和类定义：

public interface GameObject {
    void onCollision(GameObject gameObject);
}

public class GameObjectImpl implements GameObject {
    ...
    // By default,do nothing.
    @Override
    public void onCollision(GameObject object) {}    
}


public class Player extends GameObjectImpl {
   ...
   @Override
   public void onCollision(GameObject gameObject) {
      if (gameObject instanceof Player) {
          // Do nothing
      } else if (gameObject instanceof Bullet) {
          this.health = 0;
      }
   }
}

我想避免使用instanceof，但我想不出任何办法。我想使用polymorphism来实现它，因为GameObject界面的客户端不应该知道有关子弹或播放器等的详细信息。它只会为每个帧中的对象调用onCollision方法。如何使用更简洁的代码实现这一目标？谢谢。

qiangjinding 回答：当函数行为取决于类型时，如何避免instanceof？

这看起来很麻烦，因为Java解决目标方法的机制不是最好的，但是您可以尝试类似的方法

public class Player extends GameObjectImpl {
   ...
    @Override
    public void onCollision(GameObject gameObject) {
        gameObject.collideWith(this);
    }
}

，然后使用适当的“回调”扩展GameObject：

public interface GameObject {
    void onCollision(GameObject gameObject);
    void collideWith(Player player);
}

然后

public class Player extends GameObjectImpl {
   ...
    @Override
    public void onCollision(GameObject gameObject) {
        gameObject.collideWith(this);
    }

    @Override
    public void collideWith(Player player) {
        // ... do nothing,shouldn't happen
    }
}

和

public class Bullet extends GameObjectImpl {
   ...
    @Override
    public void onCollision(GameObject gameObject) {
        gameObject.collideWith(this);
    }

    @Override
    public void collideWith(Player player) {
        player.setHealth(0);
    }
}

为进一步阅读，您可以搜索Java中的Visitor模式。

instanceofjavapolymorphism
本文链接：https://www.f2er.com/2583528.html

大家都在问