前端之家

  1. 首页
  2. 问答

Rxjs：fromPromise和toPromise操作昂贵吗？

• 问答

在TypeScript应用程序中，我已经达到了一种方法，可以在内部执行多个fromPromise和toPromise操作：

  myMethod(...): Promise<string> {
    return fromPromise(this.someService1.someMethod1(...)).pipe(
      mergeMap(param => fromPromise(this.someMethod2(...))),map(param => getsomethingFromParam(param)),).toPromise();
  }

someMethod1和someMethod2在内部也使用toPromise和fromPromise。

我知道，如果我这样说，看起来会很混乱。但是，原因是在每个服务中都有一个干净的API（例如，我大多使用someMethod1和someMethod2的结果作为承诺，因此我将其内部可观察值转换为Promise并像这样公开它）。 / p>

我当然可以重构整个事情，让我的服务公开更多方法，例如，我可以调用一个直接向我返回Observable而不是Promise的方法。

我的问题是：我需要这样的重构吗？

换句话说：当前，我的服务的API相当干净，它们仅公开Promises。但是，每当我想从rxjs运算符中受益时，就必须使用fromPromise和toPromise。因此，除非这些操作费用昂贵（就性能而言），否则我希望保持目前的状态。

lipton_12345678 回答：Rxjs：fromPromise和toPromise操作昂贵吗？

首先，您的标签提及 rxjs6 ，因此fromPromise不再是Global API的一部分。使用from代替：fromPromise does not exist on type Observable

简短的回答，不，不贵。

您正在转换它，以便可以使用操作员的功能。

好吧，toPromise曾经是运营商，现在已直接合并到 Observable 类。

如果我们看一下toPromise的实现：

toPromise(promiseCtor?: PromiseConstructorLike): Promise<T | undefined> {
promiseCtor = getPromiseCtor(promiseCtor);

return new promiseCtor((resolve,reject) => {
  let value: T | undefined;
  this.subscribe((x: T) => value = x,(err: any) => reject(err),() => 
    resolve(value));
  }) as Promise<T | undefined>;
 }
}

我们可以看到toPromise订阅了Observable并获得了Promise。

您正在做的就是像任何其他运算符一样进行链接，以便您可以内部订阅可观察对象（例如MergeMap将对10个不同的可观察对象进行订阅）。您的实现是合法的。

es6-promiserxjsrxjs-observablesrxjs6typescript
本文链接：https://www.f2er.com/2656261.html

大家都在问