我需要使用锁来保护const变量的赋值或初始化。像这样：
int device_write() {
/* ... */
lock (lock);
const int var = test_variable[INDEX];
/* ... */
...
/* var being used here sometime later*/
unlock(lock)
...
}
但是现在编译器开始发出警告声明声明为after语句。由于const int var = ..声明位于spin_lock（）下面。
var变量不是全局变量。
实际上，赋值的右边在实际代码中很大。因此，要先在名为var的变量中捕获该变量，然后在涉及var且具有各种位操作的复杂语句中使用它。这就是要求。不能改变
test_variable[..]基本上在赋值的右侧，由于并发/多线程，很容易出现竞争状态。因此，需要使用lock（）进行保护。
还有其他优雅的方法可以实现这一目标吗？
您只需要将变量的定义与需要保护的写访问权限分开，特别是因为写到左边（通过您自己的语句）的部分不是重点。
为了确保变量不会从不一致的读取中获取值，只需在锁内部进行读取就足够了，而锁又不需要在初始化时进行，这使编译器感到恼火。
所以：
int some_function()
{
/* ... */
int nonconst = 0; /* no declaration is after statement */
lock ( ...)
nonconst = test_variable[INDEX]; /* only assignment,no declaration */
/* ... */
{ /* start a new block to solve the compilers sequence complaint */
const int var = nonconst; /* var itself is const */
/* ... */
/* var being used sometime later,no code can change var */
/* changing the nonconst variable is possible,but does not affect
the value of var anymore */
/* ... */
}
unlock(...)
}
以上是我的答案，请在下面找到一个更优雅的版本，据我了解，该版本是OP根据Adrian Mole的有洞察力的评论（我盲目地遗漏了……）和我的答案的结构得出的。如果Adrian或OP做出自己的回答并通知我，我将删除此部分。目前，它可以改善此答案，为他人带来好处。
int some_function()
{
/* ... */
lock ( ...);
{ /* start a new block to solve the compilers sequence complaint */
const int var = test_variable[INDEX]; /* var itself is const */
/* ... */
/* var being used sometime later,no code can change var */
/* ... */
}
unlock(...);
}
我做了一些微小的编辑，以减少混乱和编译器警告。