我有一个JS项目，提供了一组利用Express和典型Express / Router模式的端点。

const express = require('express');
const router = new express.Router();

router.post('/',async (req,res,next) => { });
router.get('/:abc',next) => { });

module.exports = router;

我可以使用npm start成功启动服务器，该服务器调用node ./src/index.js并使端点在https://localhost:8080可用

我还可以使用Postman之类的工具或Karate之类的自动化工具成功测试这些端点。

我遇到的问题是，当通过http://localhost:8080行使产品源JS时，我似乎无法使用Istanbul收集代码覆盖率。

我尝试了npm start，然后尝试了nyc --all src/**/*.js gradlew test。后者是测试端点的自动化。这导致覆盖率为0％，我认为这是由于未在npm start下运行nyc。

接下来，我尝试nyc --all src/**/*.js npm start并注意到了一些覆盖范围，但这只是启动Express服务器以来的覆盖范围。

接下来，我尝试了nyc --all src/**/*.js npm start，接着尝试了gradlew test，发现代码覆盖率结果与未运行端点测试时相同。

接下来，我尝试将前面的两个命令放到一个异步运行的JS脚本（myscript.js）中，其中在gradle测试开始运行并运行nyc --all src/**/*.js myscript.js之前启动Express服务器。得出的结果与我以前的试验相同，在该试验中，只有npm start收到了代码覆盖。

接下来，我尝试使用nyc --all src/**/*.js npm start，然后尝试nyc --all src/**/*.js -no-clean gradlew test，发现代码覆盖率结果与未运行端点测试时相同。

接下来，我通过将以上所有尝试包装到package.json脚本中并运行npm run <scriptName>来获得完全相同的行为，从而进行了尝试。

最后，我尝试了nyc instrument src instrumented/src --compact=false，然后尝试了npm run start:coverage，其中，这个start：coverage脚本在node ./instrumented/src/index.js处调用了插桩的index.js，之后依次调用了gradlew test和nyc report --reporter=lcov 。这种尝试还没有在gradlew端点测试中产生任何其他代码覆盖。

在网上做一些研究时，我发现了这篇文章 How do I setup code coverage on my Express based API?

并认为这看起来与我的问题极为相似。例如，伊斯坦布尔通过执行端点来执行代码时，不知道如何覆盖代码。

我决定仍然发布此内容，因为以上发布内容已经过时，并且想征求意见，看看是否有比此更好的解决方案 https://github.com/gotwarlost/istanbul-middleware

编辑

添加更多有关今天如何在不使用Istanbul的情况下如何启动Express服务器和运行自动化的详细信息。只是为了阐明我们正在使用的工具以及我们投资的自动化工具。（主要是空手道和Java）

/*
  calls --> node -r dotenv/config src/index.js
*/
npm start

/*
  calls --> gradlew clean test
  this effectively calls a tool called Karate
  Karate's base url is pointed to: https://locahost:8080
  Karate tests execute endpoints on that base url
  This would be akin to using Postman however Karate has quite a bit of configuration options
  https://github.com/intuit/karate
*/
npm test