错误C2668：'std :: basic_string
，std :: allocator＆lt：wchar_t >> :: find_first_not_of'：对重载函数的歧义调用
我在Visual Studio 2013中收到此错误，但在MinGW中却没有。我该怎么办？
我尝试添加cache.std::wstring::find_first_not_of，但这没有帮助。
我的代码：
wstring cache = key.GetExpandStringValue(L"Path");
int empregnul = 0;
if(cache.find_first_not_of('\0') == wstring::npos)
{
empregnul = 1;
}
我认为，至少从C ++ 14开始，通过拒绝您的代码，MSVC不符合标准。您使用的版本早于C ++ 14，因此显然不支持该版本，但更高版本的MSVC仍然会产生相同的歧义错误，即使使用/std:c++14或/std:c++latest和{{1 }}标志，请参见hhttps：//godbolt.org/z/fQA4YD。但也请注意此答案末尾有关最新版本的MSVC的评论。
MSVC似乎认为/permissive-可以转换为空指针值，因为它是空指针常量。
这将使以'\0'作为参数的find_first_not_of的重载和以wchar_t作为参数的重载具有相同的匹配性。
您可以通过将字符值更改为除零以外的任何值来了解这是MSVC产生歧义的原因。 const wchar_t*，在这种情况下，MSVC认为该呼叫是明确的。
然而，在将CWG issue 903解析为缺陷报告之后，C ++ 14标准（最终草案）和更高版本的标准在[conv.ptr]/1中的相关段落说：
空指针常量是一个整数文字（[lex.icon]），其值为零或prvalue为std :: nullptr_t类型。
'a'是字符文字，而不是整数文字。因此，它不是一个空指针常量，因此无法将其转换为指针，从而使调用变得明确。
在CWG问题903解析之前，任何整数类型和零值的右值常量表达式都是一个空指针常量，因此在这种情况下，MSVC正确无误。但这并不能解释在较新版本中以及带有C ++ 14（或更高版本）标志的行为。
这可以通过使用'\0'而不是L'\0'来解决，因为'\0'的类型为L'\0'，因此它与预期wchar_t的重载匹配>完全，而预期wchar_t的重载将需要进行转换（假设甚至允许进行转换），从而使前者更好地匹配并解决了歧义。
即使没有错误（尽管在此特定情况下也没有关系），上述修复仍然是您应该采取的措施。您不想将const wchar_t*与char混合使用。使用wchar_t / wchar_t时，请始终在字符文字和字符串文字之前添加wstring，以为其指定正确的类型。
正如@RaymondChen在此问题下的评论中指出的那样，当L时，较新版本的MSVC（在godbolt上不可用） do 实现了CWG 903的分辨率。标记，请参见Implicit conversion of integral constant expressions to null pointer。