我想通过也是POJO的属性对POJO列表进行排序。比较器应将null的值移到列表的末尾。 null已处于第二POJO级别。
假设以下POJO：
public class Foo {
private Bar bar;
private boolean set;
// getter and setter omitted
}
public class Bar {
private String name1;
private String name2;
// getter and setter omitted
}
现在我有一个List<Foo>，应该按Bar#name1排序。
到目前为止，我有以下代码：
Collections.sort(fullList,Comparator.comparing(Foo::getBar::getName1,Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder())));
可悲的是，这无法正常工作，因为::运算符无法被链接。因此，我更新了Bar类以实现Comparator<Bar>
public class Bar implements Comparator<Bar> {
private String name1;
private String name2;
// getter and setter omitted
@Override
public int compare(Bar o1,Bar o2) {
return o1.getName1().compareTo(o2.getName1());
}
}
并将我的排序代码更改为：
Collections.sort(fullList,Comparator.comparing(Foo::getBar,Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder())));
但这给了我编译错误：
Comparator类型中的compareing（Function，Comparator）方法不适用于参数（Foo :: getBar，Comparator >>）
以及
类型Foo没有定义适用于此的getBar（T）
第二部分我做错了什么？我该如何解决？
编辑：
我刚刚意识到缺少一个关键部分。
在列表中，Foo从未为null，但是Bar可能为null。在Bar为null的情况下，Foo应该移到列表的末尾。