在我编写的自定义集合类中考虑以下（简化）代码：

public class ObservableConcurrentCollection<T> : IObservableConcurrentCollection<T>
{
    public ObservableConcurrentCollection( )  
    {
        _context = Application.Current?.Dispatcher;
    }

    private void _notify() //This may be called from any thread
    {
        if (_context.Checkaccess())
        {
            _invokeCollectionChanged();
        }
        else
        {
            _context.InvokeAsync(() => _invokeCollectionChanged(),DispatcherPriority.Normal);
        }
    }

    private void _invokeCollectionChanged() //This is only expected to be called from the main/UI thread
    {
        CollectionChanged?.Invoke(this,new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedaction.Reset));
    }
}

引发事件时，我得到了臭名昭著的“此CollectionView类型不支持从与Dispatcher线程不同的线程对其SourceCollection进行的更改”异常。为什么？ Checkaccess不可靠吗？当异常触发时，Visual Studio会说我在主/ UI线程上...

有什么想法去哪里找？

编辑：问题是代码在99.99％的时间内运行良好，崩溃时很少执行一次。我已经在SO和其他地方经历了通用的同步机制，这似乎很好。

好像有某种比赛条件-但我不知道谁在跑步...