（我刚刚意识到我首先需要通过复制联合来解决一个更基本的问题：When a union object is copied,is a member subobject created?。请先看看其他问题。）

类的隐式生成的复制操作（构造函数和赋值）执行成员复制（初始化或赋值）。 （对于普通类型，它们是相同的。）

由于无法访问未初始化的对象，因此无法复制某些成员未初始化的类。

struct C {
  int m1,m2;
};

void f() {
  C c1,c2;

  c1.m1 = 1;
  c2 = c1; // not initialized
}

但是，即使工会包含类成员，但其中的某些成员未初始化（因为……根据定义，不是工会的两个成员都被初始化），也可以始终复制该工会。

这是否意味着复制具有未初始化成员的类的并集是合法的：

union U {
  C m;
};

void g() {
  U u1,u2;
  u1.m.m1 = 1;
  u2 = u1;
}

，如果是这样，是否可以通过强制转换为此类联合来复制类？

void f2() {
  C c1,c2;

  c1.m1 = 1;
  (U&)c2 = (U&)c1; // not initialized?
}