对对象的引用构成访问吗？

GCC和Clang当前正在做的事情：

void test(int const volatile* ptr) noexcept {
  *ptr;  // movl (%rdi),eax  // Reads *ptr
  [[maybe_unused]] int const volatile& ref = *ptr;  // Does not read *ptr
}

我的问题是关于陈述的

  [[maybe_unused]] int const volatile& ref = *ptr;

• 根据抽象机，这是否读取了ptr所指向的对象的值？
• 如果ptr == nullptr，此语句是否孤立地成为未定义的行为？
  • 是的，对空指针的间接寻址是UB-https://stackoverflow.com/a/59205697/1614051
• 如果ptr指向int以外的其他东西，是否会导致混叠？

请注意，我专门询问有关形成引用的问题，而不是有关使用它来读取值的问题。

编辑09/12/2019：接受以下答案：

• int const volatile& ref = *ptr;是否读取指向的对象的值？
  • 不。
• ptr == nullptr时是否未定义？
  • 是的，未定义空指针上的*ptr。
• 如果ptr指向不同类型的对象，则形成引用是否违反别名？
  • 不，仅构成引用并不违反严格的别名。
  • 大概reinterpret_cast-对正确类型的引用是允许和有效的。