strcmp（AIX，Linux Redhat）的不同行为

2024-05-20 • 问答

当我们从AIX迁移到Linux Redhat并发现时，我遇到了一些遗留代码对于strcmp来说，有些奇怪的情况似乎可以在AIX上编译良好，但在Linux上却出现了分段错误

void conv_virgin(char original_number[20],char normalised_number[20],char b_imsi[20]) {
        if(strlen(original_number)<2||strcmp(original_number,""||strlen (b_imsi)<6)==0)
        {
               strcpy(normalised_number,original_number);
               return;
        }
}

对于AIX，该行似乎编译良好，因为共享对象已运行两年以上了

strcmp(original_number,""||strlen (b_imsi)<6)==0

我想念什么？预期的代码是检查两个字段，现在将其更正为

if(strlen(original_number)<2||strlen (b_imsi)<6)

在if语句中看起来像是错字

if(strlen(original_number)<2||strcmp(original_number,""||strlen (b_imsi)<6)==0)

由于字符串文字strlen (b_imsi)<6的地址从不等于NULL，因此从不评估条件""。因此，仅对逻辑表达式的第一个操作数求值

""||strlen (b_imsi)<6

似乎if语句应写为

if(strlen(original_number)<2||strcmp(original_number,"" ) ||strlen (b_imsi)<6 )

或喜欢（不太可能）

if(strlen(original_number)<2|| strcmp(original_number,"" ) == 0 ||strlen (b_imsi)<6)

在任何情况下，功能都非常糟糕。至少应将其声明为

void conv_virgin( const char original_number[20],char normalised_number[20],const char b_imsi[20]);

或喜欢

void conv_virgin( const char original_number[static 20],char normalised_number[static 20],const char b_imsi[static 20]);

strcmp（AIX，Linux Redhat）的不同行为

hanzhengli 回答：strcmp（AIX，Linux Redhat）的不同行为

大家都在问