您将在循环的每一遍上打印出整个字典list_numbers，而不是仅打印新值。如果字典变大，那可能要花一点时间。

您可以打印出要添加的新值：

for x in range(y,n):
    new_values = {a*x: b*x}
    list_numbers.update(new_values)
    print(new_values)

或者，等待循环结束并打印出整个内容：

for x in range(y,n):
    list_numbers.update({a*x: b*x})

print(list_numbers)

如果选择后者，则可以简化代码：

while True:
    a = int(input(' Enter 1st number for ratio calculation: '))
    b = int(input(' Enter 2nd number for ratio calculation: '))

    y = int(input(' Enter y start range: '))
    n = int(input(' Enter n end range: '))

    list_numbers = {a*x: b*x for x in range(y,n)}
    print(list_numbers)

这只是我在这里看到的提高打印效率的改进，我实际上不知道您所指的部门问题（这似乎完全是另一个问题的主题）

正如之前有人告诉您的那样，打印后计算速度更快。 数学是在函数内部进行的，我认为比使代码保持“真”更好。 而且我只是为了测试目的而更改了固定变量的输入。 在这两个函数中（一个带有您的代码和我的代码），您都会得到100个结果（打印列表长度）。您在这里什么都不会错过，但是请多花点时间：-）

导入时间

#your code
def code_timed():

    list_numbers={}

    a = 3 #int(input(' Enter 1st number for ratio calculation: '))
    b = 5 #int(input(' Enter 2nd number for ratio calculation: '))

    y = 500 # int(input(' Enter y start range: '))
    n = 600 # int(input(' Enter n end range: '))


    for x in range(y,n):
        list_numbers.update({a*x: b*x})
        print(list_numbers)     


elapsed_time = timeit.timeit(code_timed,number=100)/100
print(elapsed_time) 
0.8021428676611905

# mine
def code_timed():

    faster_list=[]

    a = 3 #int(input(' Enter 1st number for ratio calculation: '))
    b = 5 #int(input(' Enter 2nd number for ratio calculation: '))

    y = 500 # int(input(' Enter y start range: '))
    n = 600 # int(input(' Enter n end range: '))


    for x in range(y,n):
        faster_list.append({a*x: b*x})


    print(faster_list[0]) #to get out of the '[]'


elapsed_time = timeit.timeit(code_timed,number=100)/100
print(elapsed_time)     
0.004112908859074196