下面的代码使我感到困惑，因为我认为这可能是循环依赖，但是Typescript允许下面的代码。谁能解释这段代码的实际作用？
interface A extends Array<B> { };
type B = A;
wwjazrael 回答：为什么打字稿代码是（或不是）循环依赖？
TypeScript允许递归定义，甚至允许interface A extends Array<A> { };
我不知道此特定定义在哪里有用，但这是在TypeScript中引入该定义的示例。
原始来源：
https://github.com/microsoft/TypeScript/pull/33050
type ValueOrArray<T> = T | Array<ValueOrArray<T>>;
const a0: ValueOrArray<number> = 1;
const a1: ValueOrArray<number> = [1,[2,3],[4,[5,[6,7]]]];
type HypertextNode = string | [string,{ [key: string]: any },...HypertextNode[]];
const hypertextNode: HypertextNode =
["div",{ id: "parent" },["div",{ id: "first-child" },"I'm the first child"],{ id: "second-child" },"I'm the second child"]
];
type Json = string | number | boolean | null | Json[] | { [key: string]: Json };
let data: Json = {
caption: "Test",location: { x: 10,y: 20 },values: [0,10,20]
}
JavaScript允许对象采用任何类型的对象的形状，而TypeScript尝试允许在大多数情况下进行类型检查。上面的示例是这种模式的完美案例，其中递归类型定义很有意义。
由于类型仅保留在TypeScript编译上下文中，因此它们不是循环依赖项，因为在运行时所有类型都消失了，而所有剩下的都是纯JavaScript。