在c ++中通过引用传递指针？

2024-05-20 • 问答

#include <iostream>

void foo(int *&ptr) // pass pointer by reference
{
    ptr = nullptr; // this changes the actual ptr argument passed in,not a copy
}

int main()
{
    int x = 5;
    int *ptr = &x;     // create a pointer variable ptr,which is initialize with the memory address of x; that is,ptr is a pointer which is pointing to int variable x
    std::cout << "ptr is: " << (ptr ? "non-null" : "null") << '\n'; // prints non-null
    foo(ptr);
    std::cout << "ptr is: " << (ptr ? "non-null" : "null") << '\n'; // prints null

    return 0;
}

这是我在上面的代码中的理解方式。

在main函数中，首先定义局部变量x。
然后，定义一个名称为ptr的指针变量，该变量用x的内存地址初始化；即ptr是一个指向int变量x的指针变量。
之后，检查ptr是否为空。由于它是使用值初始化的，因此不是null吗？
之后，将调用函数foo。在这里，函数int *&ptr的参数可以理解为 int* &ptr，即此函数foo接受int*（指针参数），并且由于&中的int* &ptr而成为引用传递。由于它是按引用传递的，因此指针ptr的内容被更新。因此，在函数调用之后，指针变量ptr现在具有值nullptr。这就是为什么下一个std::cout将在屏幕上显示null的原因。

我希望我能正确理解。一个不相关的问题：null在C ++中是什么，对吗？所以nullptr就像一个指向什么都没有的指针？

您对代码的理解是正确的。使用别名时，有时更容易理解指向指针的指针和指针引用：

using int_ptr = int*;
void foo(int_ptr& ptr) // pass int_ptr by reference
{
    ptr = nullptr; // change the int_ptr that is referenced
}

这种别名通常不应该在真实代码中使用。

关于

“空”在C ++中什么都没有，对吧？那么nullptr就像一个指向什么都没有的指针？

是的，根据定义nullptr并不指向对象或函数（因此不能取消引用）。 null作为关键字在C ++中不存在。有关C ++ here

中的空指针的更多信息 ,

是的，您对代码的理解是正确的。只要有可能，就可以对较简单的情况（例如您的情况下的整数）进行类比来理解事物。指针是保留内存地址的变量。空指针的概念意味着指针没有指向任何东西。您可以找到有关空概念here的更多信息。

在c ++中通过引用传递指针？

dianasry 回答：在c ++中通过引用传递指针？

大家都在问