最好的方法是明确声明地图的确切位置。但是，如果您绝对想要速记（我不推荐这样做），则可以使用宏来完成它：

defmodule MapShorthand do
  @doc """
  Allows for map shorthand.

    iex> ~~~%{a,b: %{c: d}} = %{a: 3,b: %{c: 4}}
    %{a: 3,b: %{c: 4}}
    iex> {a,d}
    {3,4}
    iex> ~~~%{a,b: %{c: d}}
    %{a: 3,b: %{c: 4}}

  """
  defmacro ~~~map do
    Macro.postwalk(map,fn
      {:%{},meta,pairs} ->
        pairs =
          Enum.map(pairs,fn
            value = {key,_meta,context} when is_atom(key) and is_atom(context) ->
              {key,value}

            pair ->
              pair
          end)

        {:%{},pairs}

      ast ->
        ast
    end)
  end
end

它进入您的地图，并且在任何地方看到变量而不是{key，value}对的地方，都会创建一个{key，value}对，其中key是变量的名称。您也可以根据需要命名宏。我只是和一元运算符一起去的。

然后您可以使用JavaScript样式的缩写：

iex> import MapShorthand,only: [~~~: 1]
MapShorthand
iex> ~~~%{name,age: %{years: age}} = %{name: "Ron",age: %{years: 42,months: 8}}
%{age: %{months: 8,years: 42},name: "Ron"}
iex> ~~~%{name,age}
%{age: 42,name: "Ron"}

写某人库的人的建议，然后认为这是个坏主意：

https://andrealeopardi.com/posts/a-story-of-regret-and-retiring-a-library-from-hex/

  

short_maps为Elixir增添了魔力。当某人在他们的代码库中使用short_maps时，它会迫使阅读该代码库的人员（甚至是经验丰富的Elixir开发人员）都知道这一点。作为一种语法功能，它确实在您的面前，如果您不熟悉它，它将使代码难以阅读。原子键和字符串键之间的区别也不明显，其结果是使代码看起来更加混乱。

要回应其他人的说法，通常不值得以拥有代码库特有的自定义语言扩展（也称为Haskell问题）为代价引入自定义宏。

但是，在特定情况下，您需要将所有变量导出到映射或关键字列表中，则可以使用binding/1。

iex(1)> a = 1
1
iex(2)> b = 2
2
iex(3)> binding()
[a: 1,b: 2]
iex(4)> Map.new(binding())
%{a: 1,b: 2} 

我认为在宏和测试设置块中只有两个位置。

在测试的情况下可以帮助减少样板：

  setup do
    author = insert(:author)
    post = insert(:post,author: author)
    comment = insert(:comment,post: post)
    [author: author,post: post,comment: comment]
  end

成为：

  setup do
    author = insert(:author)
    post = insert(:post,post: post)
    binding()
  end

与所有事物一样，请使用您的判断力：）。