我正在尝试找出一种方法，使用Linq相互比较两个字典，并为DictB中的键确定DictA中的最小值。
DictA: { 1,"Ron" },{ 3,"Alice" }
DictB: { 1,9 },{ 2,7 },10 },{ 4,8 },{ 5,12 }
假设两个字典上的键都是代表用户及其分数的唯一ID，我希望能够确定在DictA中用户中得分最低的用户，即用户1（"Ron"）得分为9。
我假设它必须是类似以下内容的东西：
var pLoser = DictA[
DictB
.Where(x => DictA.ContainsKey(x.Key))
.Aggregate((l,r) => l.Value < r.Value ? l : r)
.Key
];
我想知道这是否是实现我想要的东西的正确方法，或者是否有更好的方法来做到这一点。
我想我会这样做-可能更快，但似乎最好-按值顺序检查是否存在，并选择第一个：
var pLoser = DictA[
DictB
.OrderBy(x => x.Value) // lowest values first
.Where(x => DictA.ContainsKey(x.Key))
.FirstOrDefault()
.Key
];
这应该利用linq的惰性来完成最少的工作来解决问题。
,似乎join是这里的自然解决方案：
var lowestScore =
(from a in dictA
join b in dictB on a.Key equals b.Key
orderby b.Value
select new {Name = a.Value,Score = b.Value}).First()
一种方法是使用Join，然后将结果投影到具有一些常识属性名称的匿名类型，然后按分数排序并获取第一个返回的值。假设总会有一个返回值，但是如果并非总是如此，您也可以使用FirstOrDefault而不是First。
var lowestScore = DictA.Join(DictB,entryA => entryA.Key,entryB => entryB.Key,(entryA,entryB) => new {Id = entryA.Key,Name = entryA.Value,Score = entryB.Value})
.OrderBy(x => x.Score)
.First();
请注意，如果最后一位有竞争得分，并且您想将所有得分都归还，那么使用GroupBy会更有意义。