new Task(async () =>
任务不需要Func<Task>
,而是Action
。它将调用您的异步方法,并期望它在返回时结束。但事实并非如此。它返回一个任务。新任务不会等待该任务。对于新任务,一旦方法返回,作业就完成了。
您需要使用已经存在的任务,而不是将其包装在新任务中:
[TestMethod]
public async Task SimpleTest()
{
bool isOK = false;
Func<Task> asyncMethod = async () =>
{
Console.WriteLine("Task.BeforeDelay");
await Task.Delay(1000);
Console.WriteLine("Task.AfterDelay");
isOK = true;
Console.WriteLine("Task.Ended");
};
Console.WriteLine("Main.BeforeStart");
Task myTask = asyncMethod();
Console.WriteLine("Main.AfterStart");
await myTask;
Console.WriteLine("Main.AfterAwait");
Assert.IsTrue(isOK,"OK");
}
,
问题是您使用的是非泛型Task
类,但这并不是要产生结果。因此,当您创建传递异步委托的Task
实例时:
Task myTask = new Task(async () =>
...该委托被视为async void
。 async void
不是Task
,无法等待,无法处理其异常,它是沮丧的程序员在StackOverflow和其他地方编写的thousands of questions的来源。解决方案是使用通用的Task<TResult>
类,因为您想返回一个结果,而该结果是另一个Task
。因此,您必须创建一个Task<Task>
:
Task<Task> myTask = new Task<Task>(async () =>
现在,当您Start
外Task<Task>
时,它将几乎立即完成,因为它的工作只是创建内部Task
。然后,您还必须等待内部Task
。这是可以做到的:
myTask.Start();
Task myInnerTask = await myTask;
await myInnerTask;
您有两种选择。如果不需要显式引用内部Task
,则只需等待外部Task<Task>
两次:
await await myTask;
...或者您可以使用内置的扩展方法Unwrap
将内部和内部任务组合为一个:
await myTask.Unwrap();
当您使用流行度更高的创建热门任务的Task.Run
方法时,这种解包会自动发生,因此,Unwrap
如今已很少使用。
如果您决定异步委托必须返回结果,例如string
,则应将myTask
变量声明为Task<Task<string>>
类型。
注意:我不赞成使用Task
构造函数来创建冷任务。出于种种原因,我通常不赞成这种做法,原因我并不十分了解,但可能是因为它很少使用,以至于有可能使其他未意识到的用户/维护者/代码审查者感到惊讶。
一般建议:每次提供异步委托作为方法的参数时,请务必小心。理想情况下,此方法应使用Func<Task>
参数(表示理解异步委托),或至少使用Func<T>
参数(表示至少忽略生成的Task
)。在不幸的情况下,此方法接受Action
,您的委托将被视为async void
。如果有的话,这几乎不是您想要的。
,
[Fact]
public async Task SimpleTest()
{
bool isOK = false;
Task myTask = new Task(() =>
{
Console.WriteLine("Task.BeforeDelay");
Task.Delay(3000).Wait();
Console.WriteLine("Task.AfterDelay");
isOK = true;
Console.WriteLine("Task.Ended");
});
Console.WriteLine("Main.BeforeStart");
myTask.Start();
Console.WriteLine("Main.AfterStart");
await myTask;
Console.WriteLine("Main.AfterAwait");
Assert.True(isOK,"OK");
}
本文链接:https://www.f2er.com/3096803.html