所以我正在尝试测试抽象类。根据我所读的内容，给一个名为Foo的类，我可以在RSpec中执行以下操作，它不会泄漏到其他测试中。
let(:test) do
Class.new(Foo) do
# Do things here
end
end
但是，当我在另一个位置执行Foo.subclasses时（根据规范的执行顺序），我仍然发现它仍然泄漏。
我还尝试以正常方式定义该类，并在after块中将其删除，例如
let(:test) do
class Test < Foo; end
Test
end
...
after do
Object.send(:remove_const,:Test)
end
但这似乎也没有用。 Foo.subclasses似乎仍然包含匿名类。
我对subclasses的工作方式进行了调查，这就是我的发现（尽管并不是您问题的答案）
subclasses内部调用descendants（它们都来自ActiveSupport），而内部调用ObjectSpace.each_object
如果您阅读it's doc，它会说
ObjectSpace模块包含许多交互的例程 与垃圾收集设施，并允许您遍历所有 带有迭代器的生物。
这不是很清楚。但是AFAIU会迭代GC知道的所有对象。
因此，现实是这样的：除非您向GC询问此类，否则此类是无法访问的，那么它可以为您提供引用。 （如果您问我的话，这有点荒唐）
IMO，您不应该在任何生产代码上相信subclasses。似乎不可预测。也许，无论您想使用subclasses实现什么目标，都可以通过其他方式完成？ （但这是另一个SO问题的主题）