我知道SQLite在具有多个客户端的共享文件系统上并不理想。但是，文档表明，多位读者应该可以。
我的SQLite数据库驻留在Luster卷上，并且对数据库进行了“分区”-尽管是fit，而不是显式表，但使用ID上的模运算符来定义分区-这样，多个读者是互斥的。可以，但是（大约）在40％的时间中，读取数据库时（使用Python 3.7.4和SQLite 3.30.0，使用Python stdlib sqlite3）时出现“磁盘I / O错误”。 >
可以安全地假设标准Unix VFS的假设不适用于Lustre文件系统（因为它们不适用于其他联网的文件系统）吗？如果是这样，为什么对读者如此重要？
假设我只需要使用Lustre上的SQLite，我可以做些什么来减轻这种情况？例如，将数据物理上拆分为多个SQLite分片（仅将有一个客户端），并且可能VIEW将它们分到一个中央源？
您没有提到要使用的Lustre版本，这很重要。假设您的服务器版本至少为2.5或更高版本，我建议对客户端使用Luster 2.12.3（或更高版本），因为这可以解决许多性能和功能问题。特别是，它默认启用flock，这通常是在用户空间中的应用程序之间共享文件的要求（否则，请使用-o flock挂载选项挂载客户端）。通常需要使用flock功能来确保同一文件的多次读取/写入是一致的。
Lustre本身在客户端之间具有完全高速缓存一致性，并且几乎完全与POSIX兼容（与本地ext4文件系统相同，但有一些例外，如atime更新），这是它广泛用于并行应用程序的原因之一。与NFS不同，对于同一文件上的多个作者/读者，它没有一致性问题。
对于IO错误，首先要问的是应用程序正在执行哪种IO（缓冲或O_DIRECT）？对于O_DIRECT读/写，它们需要在PAGE_SIZE边界上调整大小/对齐（对于x86系统为4KB），因此不能执行512字节大小的O_DIRECT。使用Lustre在同一文件上进行并发写入和读取操作绝对是可能的，但是如果客户端在同一块上竞争，这将导致更高的延迟。
第二，当SQLite报告错误时，您是否在客户端或服务器的控制台上收到任何错误？在您运行应用程序时，检查dmesg行的/var/log/messages或LustreError:输出。