说我在一个库中具有某些特征（或抽象类）Foo，该库通常由用户代码扩展并且需要某种方法numArgs：
trait Foo {
// Number of arguments to the default constructor
def numArgs: Int
}
现在numArgs编写起来很简单，但是我想生成它是令人讨厌的样板。我可以通过反射来做到这一点，但是它很丑陋，并且无法移植到其他后端，例如ScalaJS，ScalaNative或GraalVM。
是否可以编写仅可以将 应用于Foo的宏注释（不要求在Foo的每个子类上使用）这样才能生成该方法？
不。抽象类（或特征）上的宏注释只能更改此类（特征）及其伴随对象的AST。您不能更改父母，子女，兄弟姐妹等。这样做是为了使宏注释在这种意义上是本地的。
此外，如果特征不是密封的，则甚至在编译时也不知道其子类。
如果将类（特征）和子类嵌套到某个对象中，则可以注释该对象。
如果要修改任意树，则可能需要通过Scalameta进行编译器插件或代码生成（源代码的生成）。
我想在您的用例中，您可以将宏注释替换为def宏
import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.blackbox
def numArgs[A]: Int = macro impl[A]
def impl[A: c.WeakTypeTag](c: blackbox.Context): c.Tree = {
import c.universe._
val numArgs = weakTypeOf[A].typeSymbol.asClass.primaryConstructor.asMethod.paramLists.flatten.length
q"$numArgs"
}
class A(i: Int,s: String)
numArgs[A] // 2
或Shapeless（如果子类是案例类）
import shapeless.ops.hlist.Length
import shapeless.ops.nat.ToInt
import shapeless.{::,Generic,HList,HNil,Nat}
def numArgs[A] = new PartiallyApplied[A]
class PartiallyApplied[A] {
def apply[L <: HList,N <: Nat]()(implicit gen: Generic.Aux[A,L],length: Length.Aux[L,N],toInt: ToInt[N]): Int = toInt()
}
case class A(i: Int,s: String)
numArgs[A]() // 2