如果用户仅输入一组可能的匹配项中的一个，我想返回true。与XOR运算符类似，但整个组中只有一个字符串可能存在于输入中。这是我的代码：
if input.match?(/str|con|dex|wis|int|cha/)
以下input应该返回true：
+2 int
-3con
str
con
wisdom
dexterity
以下input应当返回false：
+1 int +2 cha
-4dex+3con-1cha
int cha
str dex
con wis cha
strength intelligence
strdex
我可能会使用String#scan和一个简单的正则表达式，以便您以后可以了解自己所做的事情：
if input.scan(/str|dex|con|int|wis|cha/).length == 1
# Found exactly one
else
# Didn't find it or found too many
end
这也使得区分失败的方式变得更加容易。
大概您的字符串会比较小，因此扫描字符串以查找所有匹配项不会有任何明显的开销。
,以下是在不创建中间数组的情况下回答问题的三种方法。都使用正则表达式：
R = /str|con|dex|wis|int|cha/
并返回以下内容：
one_match? "It wasn't a con,really" #=> true
one_match? "That sounds to me like a wild guess." #=> falsy (nil or false)
one_match? "Both int and dex are present." #=> falsy (nil or false)
one_match? "Three is an integer." #=> true
one_match? "Both int and indexes are present." #=> falsy (nil or false)
＃1第一场和最后一场比赛是否从同一索引开始？
def one_match?(s)
(idx = s.index(R)) && idx == s.rindex(R)
end
请参见String#index和String#rindex。
＃2使用String#index的形式，其参数等于开始搜索的索引。
def one_match?(s)
s.index(R) && s.index(R,Regexp.last_match.end(0)).nil?
end
请参见Regexp::last_match和MatchData#end。 Regexp.last_match可以替换为$~。
＃3使用String#gsub的形式，该形式采用一个参数且没有任何块，以创建一个生成匹配项的枚举器
def one_match?(s)
s.gsub(/str|con|dex|wis|int|cha/).count { true } == 1
end
请参见Enumerable#count。
仅匹配整个单词
在倒数第二个示例中，'int'与'int'中的'integer'匹配，在最后一个匹配中，'dex'与'dex'中的'indexes'匹配。要执行全字匹配，可以将正则表达式更改为：
/\b(?:str|con|dex|wis|int|cha)\b/
如果必须使用正则表达式，则可以使用
/\A(?!(?:.*(str|con|dex|wis|int|cha)){2}).*\g<1>/m
请参见regex demo
详细信息
\A-字符串的开头(?!(?:.*(str|con|dex|wis|int|cha)){2})-没有两次出现任何0+个字符，后跟str，con，dex，wis，int，{ {1}} cha-尽可能多的0个字符.*-第1组模式（\g<1>，str，con，dex，wis或int）。